Гражданский Процесс Ярков

05.07.2019by admin

Гражданский процесс– Гражданский процесс России. Виды и стадии гражданского судопроизводства 1. Понятие гражданского процесса. Задачи гражданского судопроизводства. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского судопроизводства. Понятие гражданского процессуального права, его соотношение с другими отраслями права 1. Понятие гражданского процессуального права. Учебник написан на основе учебной программы по гражданскому процессуальному.

В.В.Ярков, С.Л.Дегтярев Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство 2005 Pdf Авторы: В.В.Ярков, С.Л.Дегтярев Оригинальное название: «Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов» с комментариями Издательство: «Волтерс Клувер» Год: 2005 Жанр: Юриспруденция, нормативные акты Формат: Pdf Страниц: 195 Качество: e-book c закладками ISBN: 5-466-00015-9 Описание: В сборник включены образцы документов, наиболее часто используемых в рамках гражданского и арбитражного процессов, третейского разбирательства, исполнительного производства, гражданско-правовых процедур, обеспечивающих динамику обязательственных правоотношений. К большинству документов даются необходимые комментарии и пояснения.

2-е издание переработано с учетом новелл действующего законодательства. Издание предназначено для практикующих юристов, судей, студентов, юридических вузов, изучающих гражданский и арбитражный процесс.

Предисловие. Глава 1. Документы, используемые в судах общей юрисдикции § 1.

Документы в суде первой инстанции I. Доверенности II. Исковые заявления по трудовым спорам III. Исковые заявления по семейным спорам IV. Исковые заявления о защите права собственности V. Исковые заявления по земельным спорам VI. Исковые заявления пожилищным спорам VII.

Исковые заявления по делам о защите прав потребителей VIII. Исковые заявления по корпоративным спорам IX. Исковые заявления по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации X. Исковые заявления по делам о компенсации морального вреда XI. Исковые заявления о возмещении убытков XII. Косвенные (производные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц XIII. Заявления и жалобы по делам, возникающим из публично-правовых отношений XIV.

Заявления по делам особого производства XV. Приказное производство XVI. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле XVII. Судебные решения XVIII. Заочное производство и заочное решение XIX. Определения суда первой инстанции §2. Документы, используемые в стадии кассационного производства I.

Обращения к суду кассационной инстанции 1. Кассационное определение об оставлении решения без изменения 2. Кассационное определение об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение 3. Кассационное определение об отмене решения и вынесении нового решения 4. Кассационное определение об изменении решения суда 5. Кассационное определение по частной жалобе § 3.

Документы, используемые в стадии надзорного производства 1. Надзорная жалоба 2. Определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения 3. Определение об отказе в истребовании дела 4. Определение об истребовании дела 5.

Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции 6. Определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции 7. Определение суда надзорной инстанции об отказе в удовлетворении надзорной жалобы 8. Определение суда надзорной инстанции об удовлетворении надзорной жалобы § 4. Документы, используемые в стадии пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам 1.

Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся 2. Определение суда, выносимое на стадии пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Глава 2. Документы, используемые в арбитражных судах § 1. Документы в суде первой инстанции I. Документы об отводах и о составе суда 1.

Заявление об отводе судьи 2. Определение по заявлению об отводе судьи 3. Заявление об отводе эксперта 4.

Определение по заявлению об отводе эксперта 5. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей II. Подведомственность и подсудность III. Заявления лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса IV. Представительство в арбитражном суде V.

Доказательства 1. Ходатайство об истребовании доказательств 2. Соглашение об обстоятельствах, признаваемых сторонами 3. Протокол осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения 4. Ходатайство о возвращении подлинных документов 5. Ходатайство о назначении технической экспертизы 6. Определение о судебном поручении 7.

Определение об исполнении судебного поручения VI. Обеспечительные меры 1. Заявление об обеспечении иска 2. Определение об обеспечении иска 3. Ходатайство о предоставлении встречного обеспечения 4. Определение о встречном обеспечении 5. Ходатайство об отмене обеспечения иска 6.

Определение об отмене мер обеспечения иска 7. Ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер VII. Судебные расходы 1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины 2. Определение суда по ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины VIII. Судебные штрафы IX. Предъявление иска.

Подготовка дела к судебному разбирательству 9. Встречное исковое заявление о признании договора недействительным 10.

Исковое заявление о защите деловой репутации 11. Исковое заявление о признании решения налоговой инспекции 12. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение 13.

Заявление о возбуждении производства по делу 14. Определение о принятии искового заявления к производству 15. Определение об оставлении искового заявления без движения 16. Определение о возвращении искового заявления 17.

Заявление о возвращении искового заявления 18. Определение о возвращении искового заявления по заявлению истца 19. Отзыв на исковое заявление 20. Определение о назначении дела к судебному разбирательству X. Мировое соглашение 1.

Мировое соглашение 2. Определение об утверждении мирового соглашения 3. Ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное XI. Приостановление производства по делу 1.

Определение о приостановлении производства по делу 2. Определение о возобновлении производства по делу XII. Оставление иска без рассмотрения 1.

Определение об оставлении иска без рассмотрения XIII. Прекращение производства по делу 1. Определение о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска XIV. Судебное разбирательство 1. Ходатайство об отложении рассмотрения дела 2. Определение об отложении рассмотрения дела 3. Протокол судебного заседания 4.

Замечания относительно полноты и правильности составления 5. Определение арбитражного суда по заявлению о замечаниях на протокол 6. Определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях 7. Заявление о фальсификации доказательств XV. Решения арбитражного суда 1.

Решение о взыскании денежных средств 2. Решение по заключению и изменению договора 3. Решение по иску о защите деловой репутации 4. Решение об установлении факта 5.

Решение по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) 6. Дополнительное решение 7. Заявление об исправлении опечатки 8. Определение об исправлении опечатки 9.

Заявление об обращении решения к немедленному исполнению 10. Заявление об индексации присужденных денежных сумм § 2.

Документы в суде апелляционной инстанции 1. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда 2. Отзыв на апелляционную жалобу 3. Определение о возвращении апелляционной жалобы 4. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока 5.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству 6. Заявление об отказе от апелляционной жалобы 7. Определение апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 8. Постановление апелляционной инстанции об оставлении решения без изменения 9. Постановление апелляционной инстанции о вынесении нового решения § 3. Документы в суде кассационной инстанции 1.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда 2. Определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу 3. Определение о принятии кассационной жалобы к производству 4. Ходатайство о приостановлении исполнения решения 5. Определение кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения арбитражного суда 6.

Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу § 4. Документы в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу 1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам 2. Решение арбитражного суда об отмене ранее вынесенного решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам 3. Определение арбитражного суда о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Глава 3.

Документы исполнительного производства § 1. Процессуальные документы судебного пристава-исполнителя I. Постановления судебного пристава-исполнителя 1. Постановление о возбуждении исполнительного производства по имущественному взысканию 2. Постановление о возбуждении исполнительного производства по неимущественному взысканию 3.

Постановление о возбуждении исполнительного производства по неимущественному взысканию (исполнительный лист о выселении) 4. Постановление о возбуждении исполнительного производства по неимущественному взысканию (исполнительный лист о восстановление на работе) 5. Постановление о возбуждении исполнительного производства по неимущественному взысканию (исполнительный лист о передаче ребенка на воспитание в образовательное учреждение) 6. Постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов 7. Постановление об отказе в принятии исполнительного документа и в возбуждении исполнительного производства по имущественному взысканию 8.

Постановление о взыскании исполнительского сбора 9. Постановление о розыске должника 10. Постановление о замене выбывшей стороны правопреемником 11.

Постановление о назначении специалиста 12. Постановление о назначении переводчика 13. Постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 14. Постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа по требованию органа, его выдавшего 15. Постановление о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства 16.

Постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа в организацию для периодического удержания из заработка должника 17. Постановление об окончании исполнительного производства в связи с его прекращением II. Акты судебного пристава-исполнителя 1. Акт описи и ареста имущества 2. Акт о вселении 3.

Акт о выселении 4. Акт передачи имущества на реализацию 5.

Заявка на реализацию арестованного имущества § 2. Процессуальные документы суда в исполнительном производстве I. Определения суда по вопросам движения исполнительного производства 1. Определение о приостановлении исполнительного производства 2. Определение о прекращении исполнительного производства 3.

Определение о разъяснении судебного акта II. Постановления суда по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя 1. Решение по жалобе надействия судебного пристава-исполнителя 2. Определение по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя § 3. Процессуальные документы сторон исполнительного производства. Глава 4.

Документы, используемые участниками обязательственных отношений § 1. Документы, обеспечивающие заключение договора (преддоговорные документы) § 2. Документы, обеспечивающие изменение условий договора § 3. Документы, обеспечивающие перемену лиц в договоре § 4.

Документы, обеспечивающие замену договора § 5. Документы, обеспечивающие прекращение договора и обязательства.

Хорошее издание, с виджетной и закладочной(добавлено) навигацией в боковой панели; 2. Книга переработана в электронную, исходный размер pdf - 5,6 Мб; 3.

Текст хорошо распознан, возможно копирование в буфер (см.скрин2) и поиск по всему тексту (скрин3); 4. Максимальное увеличение страницы, сохраняет 'чистоту' текста, ровность букв.Гражданский и арбитражный процесс.pdf: md5: 3fef268e8f88c9c22b564a. Родственные релизы: книги -;;;;;;;;; Время раздачи: 9:00 - 2:00 (по Москве) - до 10 скачавших.

Гражданский процесс: учебник для вузов Издательство Волтерс Клувер Год выпуска 2006 ISBN Описание книги Учебник написан на основе учебной программы по гражданскому процессуальному праву для студентов юридических ВУЗов. В нем в соответствии с системой действующего законодательства на базе судебной практики и современных процессуально-правовыхконцепций освещены все основные институты гражданского процессуального права. 6-е,переработанное с учетом изменений ГПК и других федеральных законов, издание отличается новизной как использованного нормативного материала, так и судебной практики, уточнением ряда принципиальных положений. Учебник снабжен Алфавитно-предметнымуказателем. Рекомендован Министерством образования и науки РФ в качеств е учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» по специальности 021100 'Юриспруденция'.Предназначен также для аспирантов и преподавателей юридических вузов, практикующих юристов, которые бы хотели обновить и систематизировать свои знания в области гражданского процессуального права. Гражданский процесс Предисловие к пятому изданию Становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду.

Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав. За время после издания в 2001 г. Четвертого издания данного учебника был принят новый ГПК, вступивший в силу с 1 февраля 2003 г., приняты новый АПК, Федеральный закон 'О третейских судах в Российской Федерации', ряд других федеральных законов. Все это определило необходимость для авторского коллектива пересмотреть ранее написанный материал и подготовить новый вариант учебника. Настоящее издание учебника отличается новизной использованного нормативного материала, уточнением ряда принципиальных положений. Учебник рассчитан как на студентов юридических вузов, так и на практикующих юристов, профессионалов, которые хотели бы обновить и систематизировать свои знания и увидеть современную систему гражданского процессуального права России. Современная система процессуально-процедурногоправа России существенно увеличилась и усложнилась.

Поэтому многие новые области юридических знаний: арбитражное процессуальное право, исполнительное и нотариальное производство, третейское разбирательство в учебнике освещаются в пределах, необходимых для изучения курса гражданского процессуального права. Более глубокое изучение вышеуказанных предметов требует чтения специальной учебной литературы, которая подготовлена в том числе и коллективом нашей кафедры. Исполняется 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии (до 1992 г.

Свердловский юридический институт) - крупнейшего юридического вуза России. В процессе изучения архивов была установлена дата образования кафедры - 1948 г. За период с 1948 г. По настоящее время кафедрой проделана огромная работа по подготовке студентов и аспирантов, научной и прикладной литературы, развитию науки процессуального права и законотворчеству. К своему юбилею кафедра подошла как большой творческий и педагогический коллектив, обеспечивающий преподавание 16 самых разных предметов и спецкурсов процессуального характера, выпустивший только за по следние пять лет более 40 книг, учебников, пособий, комментариев, востребованных, судя по тиражам, читателями.

Поэтому пятое издание учебника авторский коллектив посвящает 55-летиюкафедры и многим поколениям ее профессоров и преподавателей, занимавшихся р азвитием гражданского процессуального права, профессиональной подготовкой студентов - выпускников Свердловского юридического института, ныне УрГЮА, работавших на территории России, СНГ и за их пределами. От имени авторского профессор В.В. Ярков коллектива Раздел I.

Общие положения Глава I. Предмет и система науки гражданского процессуального права Литература: Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. П., 1987; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981; Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права/Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976; Ярков В.В.

Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992; Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. Казань, 2001; Мельников А.А. Понятие предмета, метода и системы науки советского гражданского процессуального права//Вопросы гражданского права и процесса. 15-24;Комиссаров К.И.

Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права//Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982; Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966; Мозолин В.П.

О гражданско -процессуальномправоотношении/Советское государство и право. N6; Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. П., 1969; Решетникова И.В. Предмет науки гражданского процессуального права.

Свердловск, 1985. Судебная реформа и укрепление судебной власти в России 1. Судебная власть в Российской Федерации Судебная реформа, проводимая в настоящее время в России, затрагивает как судоустройственные, так и процессуальные аспекты. Принятие новых процессуальных кодексов (Уголовно-процессуального,Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального) свидетельствует о том, что процессуальным механизмам повышения эффективности судопроизводства уделяется важнейшее внимание.

Основой реформы в области судопроизводства является усиление судебной власти. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый во Франции, в настоящее время практически внедрен в политико-правовуюжизнь России.

В каждой стране по-своемупонимается судебная власть, по-разномуобеспечивается ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал. Действует принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им. В силу российской Конституции судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Однако в данном учебнике речь пойдет сугубо о гражданском процессе, т.е. О судопроизводстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Гражданский Процесс Ярков

Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 г. Федерального конституционного закона 'О судебной системе Российской Федерации';^!!- Согласно названному Закону в Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ. К федеральным судам относятся: - Конституционный Суд РФ; - суды общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные суды и специализированные суды); - арбитражные суды (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ). К судам субъектов РФ отнесены: - конституционные (уставные) суды субъектов РФ; - мировые судьи. Другой значительный шаг вперед по пути судебной реформы был сделан при внесении изменений и дополнений в Федеральный закон 'О статусе судей в Российской Федерации', которые направлены на усиление гарантий независимости судей.

Судебная реформа в Российской Федерации Принятие и введение в действие ГПК РФ стало кардинальным изменением в процессуально-правовомрегулировании судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. При этом первые значительные шаги в плане совершенствования процедуры гражданского процесса были предприняты законодателем при внесении изменений и дополнений в ранее действовавший ГПК РСФСР в 1995 и 2000 гг. Эти изменения ознаменовали явный поворот процесса в сторону усиления состязательности сторон, произошел отказ от активности суда в процессе собирания доказательств, разграничена подсудность дел между мировыми судьями и районными судами, определена подсудность гражданских дел военным судам, разработана процедура апелляционного пересмотра судебных актов, принятых мировыми судьями. Введение подобных гарантий на столь высоком законодательном уровне имеет важное значение. Новый ГПК внес существенные новеллы практически в каждый процессуальный институт. Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод.

Так, в последнее время на уровне законодательства Российской Федерации расширена судебная защита в области печати, гражданства, пенсионного обеспечения, разрешения индивидуальных трудовых споров, введена защита интересов неопределенного круга лиц и проч. Вместе с тем гражданское судопроизводство переживает тяжелое время. Постоянный рост количества рассматриваемых дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения. Происходящие в гражданском процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку, где явно стал проявляться интерес к зарубежному законодательству и практике деятельности судов.

Науке гражданского процессуального права предстоит осмыслить все законодательные новеллы в области отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях. Понятие и задачи гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства 1. Понятие гражданского процесса. Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, профсоюзными и иными общественными организациями, административными органами. Однако лишь защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав. Здесь уместно сказать о соотношении понятий 'гражданский процесс' и 'гражданское судопроизводство', которые нередко рассматриваются в качестве синонимов.

Вместе с тем Конституция РФ, определяя формы (виды) правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство (ч. Очевидно, что под гражданским судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе и гражданский, и арбитражный процессы.

Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам. В свою очередь, АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства. Порядок производства по гражданским делам во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и трудовые споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия. Наделение Конституционного Суда, арбитражных судов и судов общей юрисдикции судебной властью возвышает их над системой прочих судов.

К тому же ГПК регулирует деятельность только суда, он не распространяется на другие формы защиты субъективных прав и интересов. Об этом же свидетельствует и принятие АПК.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, наделяющим суд властью осуществлять правосудие по гражданским делам, гражданский процесс правильнее понимать в узком смысле слова, т.е. Как судопроизводство. Задачи гражданского судопроизводства Новый ГПК по-новомуопределил задачи и цели гражданского судопроизводства: 'Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду' (ст. Из сказанного очевидно, что законодатель задачи судопроизводства 'связал' с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а цели - с защитой интересов различных субъектов, вовлеченных в процесс рассмотрения дела. Задачи гражданского судопроизводства охватывают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Правильное означает, прежде всего, законное и обоснованное разрешение дела. Своевременность предполагает соблюдение установленных процессуальным законом сроков на рассмотрение и разрешение дел. Важным составляющим элементом является то, что суд не только рассматривает дела, но и разрешает их.

Такой подход позволяет распространить толкование задач гражданского судопроизводства на все стадии процесса. Цели гражданского судопроизводства, прежде всего, направлены на защиту нарушенных интересов всех субъектов, которые оказались вовлеченными в сферу спорного правоотношения: граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Знаменательно то, что граждане указаны в начале перечня субъектов, чьи интересы защищаются, что отражает равенство субъектов гражданского общества. Здесь же очевидно, что законодатель выделяет подведомственность дел судам общей юрисдикции (указывая, какие спорные правоотношения подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции). В качестве более отдаленной цели гражданского судопроизводства называется укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Эта цель достигается как при рассмотрении и разрешении отдельного гражданского дела, так и при осуществлении правосудия в целом.

Виды гражданского судопроизводства Гражданским процессом охватываются такие категории дел, материально-правовыеособенности которых предопределяют специфику судопроизводства по ним. Это является основным для выделения в ГПК трех видов гражданского судопроизводства ^ 1): искового производства; производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; особого производства. Исковое производство существует при обращении к суду за защитой нарушенных прав или интересов по спорам, вытекающим из гражданских, трудовых, семейных, земельных правоотношений, характеризующихся равенством правового положения сторон.

Ярков

Правда, иногда в основе искового производства может отсутствовать спорность, например, при расторжении брака супругами, имеющими несовершеннолетних детей и желающими прекратить брак. Здесь есть препятствие к осуществлению субъективного права, устранить которое по действующему законодательству может только суд. Однако это очень редкое исключение из общего правила. По общему правилу исковое производство возникает при наличии материально-правовогоспора.

Стороны в исковом производстве называются истец и ответчик. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, - вид гражданского судопроизводства, охватывающий рассмотрение дел: - по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов. По заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; - по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; - иных дел, возникающих из публичных правоотношений и отнесенных федеральным законом к ведению суда (ст.

Объединяет эти дела то, что они возникают из отношений власти и подчинения. В науке гражданского процессуального права дискуссионно положение о том, имеется ли спор в делах данного вида процесса. О наличии материально-правовогоспора здесь говорить не приходится. Однако спор из публичных правоотношений все-такиимеет место, в противном случае не было бы необходимости во вмешательстве судебной власти. Стороны называются заявителями и другими заинтересованными лицами (ст. Особое производство не связано с разрешением спора о праве.

Вместе с тем законодательное размещение норм, регламентирующих отдельные аспекты исполнительного производства, в процессуальном законодательстве; участие суда в решении важных вопросов исполнительного производства; судебные акты, в которых испо лнительное производство по-прежнемуименуется стадией гражданского (арбитражного) процесса, - все это свидетельствует о том, что полного 'отпочкования' исполнительного производства от процесса пока не произошло. Наличие указанных стадий не означает, что любое гражданское дело должно пройти их все. Движение гражданского дела может быть завершено, например, на стадии разбирательства по существу в суде первой инстанции. Гурвич объединяет первые три из названных стадий в одну - производство в суде первой инстанции.(15). Осипов подразделяет процесс не на стадии, а на правоприменительные циклы, завершающиеся вынесением правоприменительного акта.

В отличие от стадий правоприменительные циклы не предполагают строгого чередования. К правоприменительным цикл ам, по мнению Ю.К. Осипова, относятся: 1) производство в суде первой инстанции; 2) производство в суде второй инстанции; 3) пересмотр дел в порядке надзора; 4) пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам; 5) исполнительное производство. Каждый из циклов включает три стадии: возбуждение, подготовку, рассмотрение дела по существу.(16). Понятие гражданского процессуального права, его соотношение с другими отраслями права 1.

Понятие гражданского процессуального права Гражданское процессуальное право - это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальныедействия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования. Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс, о понятии которого речь шла в предыдущем параграфе. Определение гражданского процесса как процессуальных действий и правоотношений суда с другими субъектами рассматриваемого гражданского дела без включения деятельности иных органов означает, что предмет гражданского процессуального права ограничен судопроизводством по граждански м делам в судах общей юрисдикции. Метод гражданского процессуального права как способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения - императивно-диспозитивный,что проявляется в составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях. Сочетание императивного и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику суда как обязательного участника всех гражданско-процессуальныхправоотношений, с одной стороны, и иных субъектов - с другой. Императивность метода правового регулирования определяется тем, что все гражданские процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда - органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного властными полномочиями.

Суд обязан точно соблюдать предписания закона и требовать того же от всех участников гражданского процесса. Только суд как орган власти вправе применять предоставленные процессуальным законом меры принуждения. Диспозитивность отражает другой аспект воздействия гражданского процессуального права: свободная реализация предоставленных прав и возложенных обязанностей, но в рамках закона; равенство прав и обязанностей применительно к одному и тому же виду субъектов (стороны в процессе равны и проч.); гарантированность прав. В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского процессуального права. Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства не влияет на существующий императивно-диспозитивныйметод, так как суд, переставая быть субъектом собирания доказательств, по-прежнемуобладает властными полномочиями по отношению ко всем прочим участникам процесса.

Более того, положение суда как властного органа усиливается с развитием. Упомянутого принципа. Юридические факты.(17), с которыми нормы гражданского процессуального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, также обладают спецификой.

Прежде всего, это процессуальные действия, которые, во-первых,предусмотрены отраслевым законодательством, во-вторых,осуществляются в процессуальной форме, в-третьих,реализуются в сроки, указанные в законе или установленные судом. Юридическими фактами могут быть события и состояния. Как правило, возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений связано с наличием юридического состава. Санкции, применяемые судом, носят характер государственного принуждения (штрафы и проч.), а также могут быть сугубо судебными (например, отмена решения суда и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции). Системой любой отрасли права является совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих институтов и норм права, отражающих предмет правового регулирования.

Отсюда систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел. Система гражданского процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части. Подобное деление системы традиционно и отражает содержание ГПК. Общая часть имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства - это: задачи и принципы гражданского судопроизводства, источники данной отрасли права, состав суда, подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, представительство в суде, доказательства, судебные расходы и штрафы, процессуальные сроки, судебные извещения и вызовы. Особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса, производство по делам с участием иностранных лиц. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права Гражданское процессуальное право как составная часть системы всего права нашего государства неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права.

Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах: - общность источников обеих отраслей права. Конституция РФ является основным источником конституционного права, но в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия; - взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права, речь идет о судоустройстве и прокурорском надзоре. С судоустройством гражданское процессуальное право имеет общие принципы (независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и проч.). В прокурорском надзоре определяются полномочия прокурора по участию в судебном рассмотрении гражданских дел. Гражданское процессуальное право и указанные подотрасли конституционного права имеют некоторые общие источники права. Наиболее тесная и разносторонняя связь гражданского процессуального права с отраслями материального права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным.

Должностная инструкция системного аналитика. Должностные обязанности системного аналитика. Кадровое агентство КАУС. Системный аналитик должностная инструкция.

В материальном праве содержатся нормы гражданско-процессуальногохарактера, определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность дел суду и т.д. Суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или их неправильное применение может привести к отмене судебного решения. Одно из условий возникновения гражданского процесса - наличие подведомственного суду материально-правовогоспора (в исковом производстве). Иными словами, нарушение норм материального права приводит в действие гражданское процессуальное право, если есть обращение к суду за защитой.

С помощью гражданского процессуального права лицо принуждается совершить определенные действия или воздержаться от них для восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности. Взаимосвязь гражданского процессуального права с административным правом проявляется в наличии специального вида гражданского процесса - производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Вопросы подведомственности данных дел суду определены в актах, относящихся к источникам административного права (например, КоАП и др.).

Существование норм гражданского процессуального права, регулирующих уплату государственной пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом. Гражданское процессуальное право теснейшим образом связано с уголовным процессуальным правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок деятельности одного. Того же органа по осуществлению правосудия - суда. Обе отрасли имеют много общих принципов деятельности (принцип устности, непосредственности, непрерывности и проч.), сходство в процессуальной форме, во многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке и проч.). Наличие такого большого сходства послужило причиной появления научной концепции судебного права, объединяющей гражданское процессуальное и уголовное процессуальное право, а также судоустройство.(18).

Гражданский Процесс Ярков

Однако гражданское процессуальное право и уголовное процессуальное право имеют различия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом рассмотрения в гражданском судопроизводстве является гражданское дело, а в уголовном процессе - преступление. Система уголовного процессуального права включает не только деятельность суда, но и органов предварительного следствия и т.д. Существование АПК свидетельствует об официальном признании новой отрасли процессуального права. Между гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом много сходства (общность принципов, процессуальной формы), общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов и т.д.

Гражданский Процесс Ярков 2016

По сравнению с уголовным процессуальным правом в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде и суде общей юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регламентируют деятельность разных видов судов. Наличие разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права с другими отраслями права обусловлено системностью права, предполагающей взаимодействие ее составных частей. Источники гражданского процессуального права Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом 'О су дебной системе Российской Федерации', ГПК и другими федеральными законами. Нормы гражданского процессуального права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГПК. Гражданское судопроизводство у мирового судьи определяется ГПК, Федеральным законом 'О мировых судьях в Российской Федерации' и другими федеральными законами (ч. Источники гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права - это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

В настоящее время для источников гражданского процессуального права характерно следующее: 1) преобладание среди источников гражданского процессуального права законов. Усиление роли суда приводит к тому, что его деятельность регулируется в основном на уровне законов, а не подзаконных актов. Например, на смену урегулирования вопросов взимания государственной пошлины министерской инструкцией (Инструкция Министерства финансов СССР от 28 декабря 1979 г. 'О государственной пошлине') пришло решение данного вопроса на более высоком нормотворческом уровне (Закон РФ 'О государственной пошлине').(19); 2) одновременное действие на территории Российской Федерации республиканского и общесоюзного гражданского процессуального законодательства. Развитие республиканского законодательства практически уже ликвидировало этот дуализм; 3) расширение круга законодательных актов, содержащих нормы гражданского процессуального права. Нормативно-правовыеисточники гражданского процессуального права Конституция РФ.

Гражданский Процесс Ярков Скачать

Прежде всего, источником гражданского процессуального права является Конституция РФ. Конституция, будучи основным законом государства, определяет основополагающие начала существования и развития многих отраслей права. Применительно к гражданскому процессуальному праву Конституция РФ, - во-первых,определяет судебную систему РФ, уполномочивая суды осуществлять правосудие; - во-вторых,закрепляет межотраслевые принципы, относящиеся к судопроизводству и судоустройству, например, осуществление правосудия в Российской Федерации только судом; независимость судей и подчинение их только закону; открытое разбирательство дел во всех судах. Конституцией РФ предусмотрены гарантии судебной защиты, в частности право обжалования в суд решений и действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления.